10 April 2005

Zasto Lukic nije potvrdio hapsenje

Nakon hapsenja i sprovodjenja u Hag, na prvom TV nastupu Lukic je zatajio. Nije obelodanio istinu- uhapsen,ili dobrovoljac. Ne verujem da nije shvatio da je opstanak vlade u njegovim rukama. Da je rekao uhapsen sam, nebi bilo dileme za Socijaliste da ispostuju svoje obecanje- rusenje manjinske vlade[ u slucaju hapsenja]. Socijalisti su kolebljivi.Traze istinu do koje je tesko doci ako je Lukic ne obelodani. Radikali su u medjuvremenu povukli potez za nepoverenje vladi u Skupstini Srbije. Procedura pada vlade bi bila pojednostavljena da je Lazarevic potvrdio hapsenje. Socijalisti bi bili na potezu.Zasto je Lazarevic ostao nem? U pitanju je ucena. Ako bi potvrdio da je silom sproveden u Hag znaci nista od obecanja. Nema garancije za pustanje na slobodu do pocetka sudjenja, nista od zastite porodice i materijalne bezbednosti, nista od obecane prodajne cene patriotizma. Ocigledno porodicni razlozi su iznad drzave i nacije. Namece se pitanje, ako se Lukic nadje na slobodi, kako ce se posle takvog stava osecati u okruzenju. Prema vestima Kurira ,Lukica je docekao Sljivancanin recima:gde si pizdo. Izvor tvrdi da su se cak i potukli.Poznato je da je Lukic kao ministar policije ucestvovao u hapsenju Sljivancanina. Zbog licnih precutnih stavova na prvom nastupu na TV u Hagu odmah posle dolaska Lukic nije obelodanio kako je dospeo u Hag .Ocigledno mu nije stalo sta ce narod o njemu misliti, pa cak i da je pizda.
Vidanovic

No comments: